从目前我国国情和科学发展的水平看，在对待以泡沫塑料制品为主源头的“白色污染”问题上，还是采用京、沪等地“回收利用为主，多种产品共存，在有把握的情况下推出替代品”的做法比较可行。最积极的办法是尽快建立起一整套适应市场经济制度，制定完整而操作性较强的法律规章，以利于对废塑料进行回收、再生、利用，让它及早进入循环经济链。 　　
　　还有，要加强消费者的环境与资源意识，提倡“少用一点，回收一点，降解一点，替代一点”的消费方式。董主任特别强调，绿色不等于降解，也不等于不用回收，绿色包装产品应具备“易回收、易处置或易销纳”的基本要求。 　　
　　治理“白色污染”还应采用法律、行政和经济相结合的模式。董主任认为，根据国外塑料废弃物的治理经验以及中国各地多年来的实践证明，仅靠行政命令治理“白色污染”效果并不理想。实践证明，要想真正解决好各种废旧塑料造成的“白色污染”，就必须客观地对待“白色污染”，把法律、行政和经济的手段相结合，并最终形成“法规支持、市场运作、科学治理、人人参与”的运行机制。 　　　
　　 以塑料袋为例，一是应尽快建立一套既能限制塑料购物袋生产，又能控制塑料购物袋使用量的约束机制。也就是不仅要向使用者开征“塑料袋使用税（费）”，同时也要向生产厂家开征“塑料袋污染治理税（费）”，这样可以缓解过多的污染治理费用负担，不使污染治理这一沉重的负担一味地由政府和社会担负着。二是限制塑料袋的使用范围，制订严格的质量标准，规范生产厂家和使用者的行为。三是建议有关科研机构能够进行资源整合，联合开发研制出功能良好，价格适中，又不会污染环境或污染较少的替代产品。第四是要尽快建立垃圾资源化系统，对废弃塑料进行合理处理和再生利用，形成减量化、资源化、无害化以及产业化的垃圾处理运行机制。 　　
　　对于发泡塑料餐具的污染问题，董主任认为，在目前还没有理想替代品的情况下，只要对发泡塑料餐具科学使用并对其废弃物有效地进行回收利用，该产品还是可以继续使用的。但企业应充分认识回收利用的重要性，惟有回收利用好发泡塑料餐具的企业才能有立足之地。对愿意搞回收利用的企业，政府部门应逐步落实生产者、销售者以及使用者对发泡塑料餐具进行回收利用的义务，把污染者付费落到实处，建立完整的不依赖政府财政支持的回收利用运行机制，科学地解决好发泡塑料餐具以及各种塑料废弃物造成的污染，既保护好环境，又促进经济持续健康的发展。应选择某些城市进行试点，对真正符合资源与环境持续发展要求的绿色产品给以扶持推广。技术监督部门应加大新型环保餐具产品质量管理力度，打击重罚假冒伪劣产品制造者和销售者，以确保人民健康安全以及合法企业的利益；对于既不属于发泡塑料餐具、也不符合可降解餐具降解性能要求，但符合食品包装卫生要求的其它塑料餐饮具，制造企业必须有可行的回收利用计划和运行系统，并要求达到明确的回收率，以防新型“白色污染”的产生。 　　
　　董主任建议国家有关部门对治理“白色污染”的政策重新审视，尽快制定全国性治理塑料废弃物对环境污染的法律法规，使垃圾处理逐步走上减量化、资源化、无害化、产业化以及法制化的良性轨道。