入冬以来，一个耳熟能详的名词———白色污染，经由一系列沉重的消息，再次冲击着人们的视听：新华社记者日前在湖北省应城市黄滩镇艾堤村调查发现，近年来，该村先后有7人患癌症身亡；今年10月以来，有两人先后被确诊患癌症。此外，该村得肾结石、皮肤病、不育症等怪病的人数也急剧上升。村民们认为，这与白色污染有关。　　
　　重庆儿童医院魏光辉博士近日研究发现，日益加剧的白色污染导致更多男婴女性化。目前，全国每年均有10万余名女性化男婴出生。在青藏高原，游客随处丢弃的塑料袋被牧人称为“塑料杀手”———许多羊吃下塑料袋后长时间滞留胃中难以消化，被活活饿死。在铁路、公路几成“白色走廊”之后，白色污染正由城市向农村“推进”，由城乡向旷野“推进”，囊括了长江、黄河，直指雪山、海洋，连远在大西北的塔里木河也遭受重创，当地生态岌岌可危！　　　　　　　　
　　 白色污染，就是塑料袋、一次性餐盒和农用塑料大棚的薄膜等塑料制品在用后被人丢弃而造成的环境污染，是目前全球环境最大公害之一。我国年消费塑料600万吨以上，年塑料废弃量在100万吨以上。我国政府自1997年起大力治理白色污染，1998年以来，全国各个地方先后制定了许多法律、政策，采取了许多治理措施。为什么数年过去了，治理白色污染的呼声越来越高、“力度”越来越大，但是污染却仍在加剧？　　
　　有关专家学者近日在接受本报记者采访时指出，有必要对这些年来我们治理白色污染的对策进行反思，走出观念的误区，“校正”治理的方向。
　　发泡餐具遭禁，是否应该
　　在白色污染物中，发泡餐具随处可见。正因为此，1999年1月22日，国家经济贸易委员会颁布“6号令”，要求从2001年起在全国范围内全面禁止一次性发泡塑料餐具的生产、销售和使用。“6号令”是政府治理白色污染的第一记重拳，但是令人遗憾的是，这一拳并未收到预料的效果。全国性禁止一次性发泡餐具的推广使用已经有4年多了，现在市场上一次性发泡餐具依然到处可见。　　
　　治理白色污染的专家、北京凯发环保技术中心董金狮主任在接受本报记者采访时说，“6号令”收效不大的根本原因，在于制定该令的前提———对一次性发泡塑料究竟有何负面影响、应该采取什么样的对策等问题，人们的认识并不一致。董金狮指出，一次性发泡餐具用聚苯乙烯制作，质优、洁净、卫生、价廉，给人们生活带来极大方便，而且杜绝了因消毒不严而引起交叉感染事故的发生，长期以来一直是快餐业优选的包装容器。但由于其在使用后不易在自然环境中自行降解，加上管理不善以及人们环保意识的淡薄，其废弃物被随意丢弃的现象相当普遍，给市容景观、生态环境造成了严重的负面影响。　　
　　近年来，人们对一次性发泡餐具的“声讨”不断升级，由最初被指责为白色污染上升到“比核电站事故或是石油泄露还严重的环境灾害”，而后又从环境灾害，升级到其在65℃以上时会放出强致癌物质二恶英并含有多种有害毒素。　　“对一次性发泡餐具做定性应该有充足的科学依据！”董金狮指出，一次性发泡餐具在国内外已经盛行了30多年，目前世界发泡餐具的产量仍在不断增长。如果它真的含有毒物质，对于如此重大的关系到人们健康的问题，各国卫生部门和世界卫生组织怎会置若罔闻？　　“说一次性发泡餐具会析出二恶英是无稽之谈！”董金狮说，二恶英产生的可能来源：一是以微量杂质存在于含氯芳烃产品中；二是在热反应过程中生成，当焚烧物中含有石油产品纤维素、煤炭等，在300℃左右高温和含氯、苯环化合物及金属催化剂同时存在时很容易生成二恶英。一些聚氯乙烯塑料在燃烧后可能产生二恶英，但发泡塑料餐具的原料是聚苯乙烯、滑石粉、硬脂酸钙等，根本就不含产生二恶英的物质；而且快餐盒的发泡剂也早已换成丁烷发泡，并非氟里昂，所以发泡餐具在生产过程中和二恶英绝无关系。除此以外，作为与食品直接接触的容器，对一次性发泡餐具的包装、储藏和运输等都有严格的要求，餐具成型后立即用塑料薄膜袋包装后再装入纸箱中，因此是不会与外界环境接触的，即使环境中有微量含氯化合物存在，也不会被污染。使用过程中是现用现打开包装，在盛热饭菜时，温度也超不过100℃。可以这样说，一次性聚苯乙烯发泡餐具不会产生也不可能沾染会产生二恶英的物质。中国各级卫生防疫部门以及产品质量检测部门，均没有关于一次性发泡塑料餐具对人体健康有危害的检测报告或试验数据。　　
　　基于上述原因，对于是否应该将一次性发泡餐具在全国范围内采取一刀切、一禁了之的做法，学术界、企业界一直存在许多争议。近年有越来越多的专家、学者提出，应该重新审视“6号令”。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　下一页